12 ноября 2009 года исполнился год со дня покушения на редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова. Годовщина эта оказалась отмечена в Химках драматическими событиями. Дважды в начале месяца СМИ сообщали информацию об аресте скандально известного главы города В.В.Стрельченко. Многие встречали эти сообщение с радостью и говорили: «Давно пора». Однако затем поступали убедительные опровержения. Опровержения, однако, не вполне полные: ни живой Стрельченко в ходе тех событий тех событий так и не появился на публике, ни от органов СКП (которые якобы арестовывали мэра) так и не было однозначных опровержений. Но, независимо от того, восторжествовала ли справедливость – нельзя не признать, что события в Химках происходят чрезвычайные. И по некоторым деталям это можно видеть.
Заметьте, кстати, что, хотя сообщения об аресте Стрельченко оба раза оказались ложными – в них все поверили! То есть все ждали и ждут такого исхода. Если бы сколь угодно авторитетное СМИ сообщит бы об аресте, например, премьер-министра Путина или московского мэра Лужкова – то никто же не поверит, правда? А если и поверят, то удивлённо спросят – «за что?». В отношении же Стрельченко ни у кого не возникло вопроса – «за что»…
Есть и ряд интересных деталей. Например, нам объясняют, что уголовное дело было возбуждено не в отношении Стрельченко, а: в первой версии – в отношении: группы мелких чиновников администрации, во второй версии – в отношении бывшего главы Сходни Годлевского. Хотя вообще-то уголовные дела возбуждают не в отношении кого-то, а по факту преступления. Простите, если преступные деяния совершает не персонально глава, а кто-то из его подчинённых – то это, считаете, нормально? А, простите, кто назначил всех этих воров на руководящие должности в администрации?
Все помнят, как с 1 января 2006 года по инициативе того же Стрельченко Химкинский район был переименован в городской округ. Пояснить, в чём разница между районом и городским округом? В районе в более мелких административно-территориальных единицах (поселениях) местные власти – глава и совет депутатов – избираются населением. А в городском округе главы территориальных администраций назначаются главой округа. То есть если бы инцидент с Годлевским произошёл во времена района – то Стрельченко мог бы с честным лицом сказать: «это всё жители Сходни выбрали главой своего поселения ворюгу Годлевского, такой вот у нас электорат несознательный, если специальных мер не принять, то всё время норовят избрать кого-нибудь не того». А теперь, как ни крути – ответственность за Годлевского несёт именно назначивший его Стрельченко!
Ещё одно свидетельство того, что в химкинской администрации имеются серьёзные проблемы – это произошедшая как раз в те дни большая чистка в организации, когда была уволена чуть ли не половина заместителей. Валов на пресс-конференции объяснил, что никакой глубокой политики в этих отставках искать не надо, просто они всего лишь решили привести численность заместителей в требование с соответствиями закона. Ага, 2,5 года назад, когда я в статье «Чёрный полковник и его 11 заместителей» обратил внимание на ненормально большое число заместителей у Стрельченко – тогда такое количество заместителей было нормальным, а теперь вдруг решили «оптимизировать»? Причём в персоналиях увольняемых тоже нет никакой логики. Можно объяснить, например, увольнение Фильчакова – давно ходили слухи о его конфликтах со Стрельченко и Валовым, или, например, увольнение Даниловского – слишком уж долго он засиделся в администрации (говорят, ещё чуть ли не со времён Кораблина). Но вот как объяснить увольнение Шакова, который проработал в своей должности лишь полгода?
Отсутствие Стрельченко на рабочем месте и его внезапную госпитализацию (которая по слухам и была связана с уголовным делом) тот же Валов объяснял всего лишь тем, что у Стрельченко просто здоровье слабое, да ещё и на мартовских выборах, бедненький, надорвался, вот и лежит по больницам. Однако ещё совсем недавно все химкинские официальные СМИ рассказывали нам, какой у нас Владимир Владимирович Стрельченко супермен, как он на гоночных машинках катается… Кстати говоря, если Владимир Владимирович не то на гоночных машинках катается, не то по больницам лежит, не то чередует эти два занятия – то кто же тогда, простите, городом управляет?
В общем, всего сказанного уже достаточно для того, чтобы отстранить Стрельченко от должности. Вне зависимости от того, предъявлено ли ему обвинение. Но, с другой стороны, если Стрельченко никто не отстранил от должности даже после нападения на Бекетова – то что тут ещё можно говорить?
http://www.gshimki.ru/arest-strely.html
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
